Proyecto Indiana: la némesis de Linux para el proyecto OpenSolaris
Con él, Sun Microsystems quiere disponer de la misma arma que ya tienen Red Hat con Fedora o Novell con openSUSE: una distribución binaria de OpenSolaris en un CD, que se pueda instalar fácilmente en el ordenador y que sea suficientemente atractiva como para que los usuarios se la pasen entre ellos. Indiana se compondría de un CD desde el cual se instalaría la base del sistema más el entorno de escritorio. Una vez hecho esto, se podría ampliar la instalación con software disponible online en repositorios. El principal objetivo de Indiana parecen ser los usuarios de Linux, ya que en la página de presentación del proyecto encontramos la siguiente declaración de intenciones: "además, la distribución incluirá herramientas que limen las diferencias existentes con los usuarios de GNU/Linux, como por ejemplo las instalaciones y los paquetes". Por el momento, el proyecto Indiana no deja de ser una declaración de intenciones que aún está reclutando voluntarios para trabajar en él. Más información: Página web del Proyecto Indiana http://www.opensolaris.org/os/project/indiana/ Fuente: Diariored.com
Microsoft firma acuerdo de interoperabilidad con Xandros
Según informan en un comunicado, el acuerdo se basa en una serie de compromisos técnicos, empresariales, de mercadotecnia y relacionados con la propiedad intelectual. Para Xandros el acuerdo supone poder ofrecer un entorno Linux de extremo a extremo y soluciones de servidores, así como herramientas de gestión e interoperabilidad de plataformas Windows y Linux. En el caso de Microsoft, este es el último acuerdo de una serie de colaboraciones firmadas con la plataforma de Linux y otros proveedores de software libre, entre los que se encuentran Novell, JBoss, XenSource, Samsung Electronics o Zend Technologies, que tienen el objetivo de conseguir la interoperabilidad de los sistemas.
GNU/Linux no debe preocuparse por Microsoft según el creador de Ubuntu
Mark Shuttleworth (segundo turista espacial), el empresario sudafricano que financia el Ubuntu, una de las plataformas Linux más usadas en el mundo, aseguró que el software libre no debe preocuparse por las presiones de Microsoft, puesto que esa empresa deberá seguir luchando contra el sistema de patentes durante los próximos años. “Microsoft está indefectiblemente destinado a presentar software nuevo todos los años y el sistema de patentes representa un campo minado en su mapa de ruta, el cual, quieran o no, van a tener que pasar por alto con una regularidad cada vez mayor”, escribió Mark en su blog personal. Manifestó además que de iniciarse una guerra por las patentes, los de Bill Gates no tendrían oportunidad de ganarla y añadió que “las cabezas más inteligentes de Redmond (el campus sede de Microsoft, NDR) lo saben”. “La verdadera amenaza para Linux es igual a la de Microsoft y es que en el juego de las patentes entre una persona o compañía que no esté desarrollando software realmente, pero que haya patentado ideas que el Proyecto GNU (movimiento para el software libre, NDR) o Microsoft estén en capacidad de ejecutar”, concluyó. Fuente: noticiasdot
Linus Benedict Torvalds, uno de los genios detrás del cada día más popular sistema operativo GNU/Linux afirmó en una reciente entrevista: "Es mucho más probable que Microsoft haya infringido más patentes que GNU/Linux". En la entrevista, realizada por InformationWeek, Torvalds exhortó a Microsoft a especificar cuáles patentes en concreto estarían siendo vulneradas por GNU/Linux, de forma tal que las acusaciones pudieran ser probadas en un tribunal de justicia y que así los desarrolladores pudieran eliminar del código fuente las supuestas partes ilegales. Pero Torvalds aún tenía más munición gruesa: "Al sugerir eventuales infracciones contra derechos patentados sin entregar detalles concretos, Microsoft intenta crear una percepción de inseguridad y temor en los círculos del Software Libre". Fuente: datafull
Fin de la polémica: Linus Torvalds da su aprobación a los cambios del borrador d
Linus torvalds, creador del kernel linux, ahora esta contento con el último borrador de la GPLv3, el cual manifesta que le gusta bastante más que los anteriores borradores, y que en el estado actual ya podría empezar a plantearse la opción de relicenciar Linux a la versión 3. Somoslibres.org- Recordemos que Linux es GPL2 estrictamente, y no “GPL2 o superior” como otras piezas de software. El problema sigue estando, dice, en que en el kernel hay copyright de muchísimas personas, aunque para esto propone una solución Bruce Perens en el artículo que pasó ayer a portada. Yo hasta ahora me mantenía un poco escéptico respecto a esta nueva versión de la GPL por el tema del DRM. Soy de la misma opinión que Linus en el tema de que la GPL debe regular el software y no el hardware. Pero después de leer el artículo de Bruce Perens se me han despejado bastantes dudas. El problema, como siempre, es la desinformación. Finalmente es bueno que se ponga de acuerdo Linus, para que el sistema operativo libre siga utilizando la Licencia Pública General, ahora en una versión 3.